Παγιδευμένος στην ψηφιακή πλατεία

Πώς η τεχνολογία καταρρίπτει τον ίδιο τον ιστό της κοινωνικοπολιτικής ανταλλαγής.

Οι πιο συνηθισμένοι φοίνικες στη Φλόριντα

The People Vs Tech: Πώς το Διαδίκτυο σκοτώνει τη δημοκρατία (και πώς τη σώζουμε)
Του Τζέιμι Μπάρτλετ
Ebury Press (βιβλία πιγκουίνων)
256 σελίδες. 499 ρούβλια

Η JAMIE BARTLETT είναι δημοσιογράφος τεχνολογίας και αυτή τη στιγμή σχετίζεται με το βρετανικό think-tank Demos. Λέει ότι η δημοκρατία είναι από τη φύση της ανάλογη και έρχεται σε αντίθεση με τον κόσμο, η ψηφιακή τεχνολογία της Silicon Valley δημιουργείται γρήγορα. Το βασικό επιχείρημά του σε αυτό το βιβλίο, επομένως, είναι προκλητικό - η πολιτική κινδυνεύει από την τεχνολογία.

Τα γεγονότα στην Τυνησία, και στη συνέχεια στην Αίγυπτο το 2011, φάνηκαν να πείθουν τον κόσμο ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν όφελος για πολιτική κινητοποίηση. Αλλά ο έπαινος που συγκέντρωσε η Google και το Facebook περιορίστηκε στον ρόλο τους σε χώρες που δεν θεωρούνται φιλελεύθερες δημοκρατίες - η ένεση στοιχείων συνδεσιμότητας και πολιτικής συζήτησης δεν είναι δυνατή αλλιώς και, παρέχοντας ένα φόρουμ που θα μπορούσε να προκαλέσει αναταραχή και να χρησιμοποιηθεί για πολιτική χρήση. Είναι ένα άλλο ζήτημα που δεν μπορεί να έχει ανάψει καμία σπίθα, παρά μόνο για την παλιομοδίτικη και σκληροτράχηλη συνδικαλιστική δραστηριότητα με βαμβακοκαλλιεργητές στην πόλη Λούξορ στη νότια Αίγυπτο και γύρω. Αλλά επτά χρόνια στη γραμμή - στο πλαίσιο του Brexit, των αμερικανικών εκλογών, των αγνοούμενων συμμετοχών σε πολιτικά κόμματα, της χρήσης του WhatsApp ως πολιτικού φυλλαδίου σε χώρες όπως η Ινδία ή πιο πρόσφατα, πώς ξεκίνησαν τα gilets jauns στη Γαλλία ως διαδικτυακή καμπάνια-ακόμη και επιχειρηματολογικές και δημοκρατικές κοινωνίες βιώνουν πλήρως τη βαθιά επιρροή της τεχνολογίας στην κοινωνικοπολιτική τους έκφραση.

Το μεγάλο ερώτημα είναι αν η τεχνολογία είναι ενεργοποιητής ή κρίσιμο σκηνικό στον τρόπο που ήταν το τυπογραφείο, το ραδιόφωνο, το τηλέγραφο ή το μηχανοκίνητο αυτοκίνητο. Or, κάνει τα πράγματα με διαφορετικό ρυθμό τώρα, θέτοντας σε κίνδυνο τον πολύ δημοκρατικό χώρο που έκανε δυνατή τη Silicon Valley; Ο Μπάρτλετ γράφει ότι η φύση και ο ρυθμός μιας τέτοιας αλλαγής αλλάζει ριζικά την κοινωνία και αφαιρεί βασικά βασικά στοιχεία που καθιστούν δυνατή τη δημοκρατία, τα επιχειρήματα ή την επίλυση διαφορών και συνύπαρξης. Δύο ντοκιμαντέρ στο Facebook που έγιναν από το PBS Frontline προβλήθηκαν τον περασμένο μήνα. Με βάση μια λεπτομερή εξέταση της εξέλιξης της εταιρείας και του τύπου της για τα έσοδα, έδωσαν φως σε μια ανησυχητική σκέψη: η πόλωση της κοινής γνώμης είναι το μοντέλο του τρόπου με τον οποίο το Facebook επιτυγχάνει.

Το People vs Tech προωθεί αυτό το επιχείρημα. Ενώ προσέχει να μην επιτρέψει στον εαυτό του να γίνει panned ως απλός Λουδίτης ή προφήτης του χαμού, ο Bartlett δεν μπορεί παρά να χαράξει μια ανησυχητική εικόνα του τι συμβαίνει. Ο Τζακ Ντόρσεϊ χαρακτήρισε το Twitter ψηφιακό δημόσιο τετράγωνο ενώ κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας των ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους. Είναι όμως μόνο αυτό;

Η πρόταση του Bartlett είναι παρόμοια με εκείνες που αποκάλυψαν την ιδέα των κρυμμένων πειστών - ανθρώπων πίσω από διαφημιστικές καμπάνιες διαφόρων προϊόντων. Η ιδέα ότι η ψηφιακή τεχνολογία προωθήθηκε από εταιρείες που ισχυρίζονται ότι σας συνδέουν με έναν κόσμο πέρα ​​από τον εαυτό σας ή διευρύνει τη δημόσια συζήτηση, αντίθετα, κάνει το αντίθετο. Κλείνουν τα μυαλά και δημιουργούν έναν πολίτη ανίκανο να συζητήσει κριτικά ή υπομονετικά οτιδήποτε αξίας. Δείχνοντας πώς η μικρο-στόχευση των ψηφοφόρων ή η άδεια καταλόγων στα πολιτικά κόμματα μέσω της απόρριψης μεγάλων δεδομένων θα μπορούσε να καταλήξει να καταστρέψει τη δημοκρατία, ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η διατροφή των καταναλωτών του περισσότερο από αυτό που θέλουν, είναι σαν να προσφέρει περισσότερη κοκαΐνη σε έναν εξαρτημένο. Ο Μπάρτλετ αναφέρει περαιτέρω ότι επιτρέποντας να ανοίξει η φούσκα πληροφοριών κάθε πολίτη στα πολιτικά κόμματα και επιτρέποντας σε έναν πολιτικό υποψήφιο να προσφέρει αυτό που ξέρει ότι οι άνθρωποι θέλουν οδηγεί στην παρεμπόδιση της βασικής ουσίας της δημοκρατικής λειτουργίας. Μόλις ο δημόσιος διάλογος περιοριστεί στις λαμπερές οθόνες σε διαφορετικά τηλέφωνα με διαφορετικά μηνύματα, η ουσία των διαφορετικών δημοκρατιών διαβρώνεται δραματικά.
Το γεγονός ότι οι πολίτες, για λόγους ευκολίας (εκπτώσεις ή απλώς δωρεάν WiFi) μπορούν να δώσουν τόσες πολλές από τις πληροφορίες τους, μπορεί να μην πρόκειται για απώλεια του εν λόγω ατόμου με την άμεση έννοια. Αλλά, τελικά, θέτει σε κίνδυνο τη δημοκρατία. Η κεντρική πρόταση αυτής της διαμάχης είναι ότι η μεσαία τάξη σε οποιαδήποτε κοινωνία-οι άνθρωποι που αγοράζουν εφημερίδες, εντάσσονται σε πολιτικά κόμματα, χορηγούν φιλανθρωπικές οργανώσεις, ψηφίζουν και συμμετέχουν σε κοινοτικά έργα-αποτελούν τη ραχοκοκαλιά μιας δημοκρατίας. Με τη διάβρωση αυτής της κατηγορίας ανθρώπων, και με τη νέα τεχνολογία που επιδεινώνει τις εισοδηματικές ανισότητες, η αργή και σκόπιμη ιδέα της μη αναζήτησης γρήγορων λύσεων - κεντρικής σημασίας για τη δημοκρατία - εξαφανίζεται επίσης.

Το βιβλίο τελειώνει με ένα σύνολο 20 πραγμάτων που μπορούμε να κάνουμε για να συλλάβουμε τη διαφάνεια. Το πιο ουσιαστικό αποτέλεσμα είναι η αναβίωση της ιδέας του δημόσιου καλού και η διαρκής διασφάλιση ότι τα ισχυρά δημοκρατικά συστήματα… επίσης υπόλογα στους ανθρώπους είναι σε θέση να λογοδοτήσουν την ταχεία τεχνολογική αλλαγή. Σε μια εποχή που ο Sundar Pichai της Google αντιμετωπίζει τη Βουλή των Αντιπροσώπων, όπως έκαναν οι διευθύνοντες σύμβουλοι του Facebook και του Twitter, η ανάγνωση του The People vs Tech είναι μια εμπειρία που ανεβάζει τα μαλλιά αλλά ανταμείβει.