Μια λεπτή αλήθεια

Η κατασκοπεία είναι ένα ατελείωτο παιχνίδι, λέει ο Vikram Sood, αλλά οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αντιμετωπίζουν τις αξιολογήσεις πληροφοριών ως στιγμιαίο καφέ

Υπό τον πρωθυπουργό Atal Bihari Vajpayee, το R&AW ανέκτησε κάποιο έδαφος. (Express Photo / Mahendra Parikh)

Τίτλος : Το ακατάπαυστο παιχνίδι: Ένας πρώην επικεφαλής της R&AW για την κατασκοπεία
Συγγραφέας : Vikram Sood
Εκδότης : Penguin Viking
Σελίδες : 304
Τιμή : 599 ρούβλια

Μετά την επίκληση του Official Secrets Act (OSA) εναντίον του Ταγματάρχη (retd) VK Singh, ανώτερου αξιωματούχου του Research & Analysis Wing, για αποκάλυψη μυστικών στο βιβλίο του πριν από μια δεκαετία, οι επίδοξοι συγγραφείς από την υπηρεσία αναγκάστηκαν να είναι περισσότεροι μετρημένος. Μερικοί, όπως ο πρώην ειδικός γραμματέας Amar Bhushan, επέλεξαν την φανταστική διαδρομή για να περιγράψουν τις παράνομες επιχειρήσεις της πτέρυγας έρευνας και ανάλυσης (R&AW). Έχουμε τώρα μια μεγάλη πραγματεία από τον Vikram Sood, ο οποίος ήταν επικεφαλής της R&AW το 2000-2003. Αντί να αποκαλύψει μέχρι στιγμής ανείπωτες λεπτομέρειες για τη λειτουργία των πρακτορείων, μας έδωσε μια ευρεία σάρωση των τάσεων κατασκοπείας παγκοσμίως και τη λειτουργία μιας φάλαγγας πρακτορείων, μαζί με μια τολμηρή κριτική για θεαματικές αποτυχίες πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατέστησαν δυνατή την 9/ 11 επιθέσεις.

μαύρο ζωύφιο με σκληρό κέλυφος με τσιμπίδες

Ο Sood αποκαλεί τις υπηρεσίες πληροφοριών το ξίφος του έθνους (όχι την κυβέρνηση) και δηλώνει ξεκάθαρα ότι στην Ινδία, υπήρχε έλλειψη εκτίμησης αυτού του ρόλου για υπηρεσίες όπως η R&AW για την προώθηση των συμφερόντων και της προστασίας των ξένων ασφαλειών. Στο μεγαλύτερο μέρος του βιβλίου, ο συγγραφέας περιγράφει τον άγριο αν όχι εμμονικό ανταγωνισμό μεταξύ φορέων όπως η Αμερικανική CIA και η Ρωσική KGB στα χρόνια του oldυχρού Πολέμου. Η κατασκοπεία στον 21ο αιώνα είναι η συνέχεια των χρόνων του oldυχρού Πολέμου, γράφει, που είχαν χωρίσει τον κόσμο σε δύο εχθρικά ιδεολογικά στρατόπεδα, και τα δύο αναζητούσαν παγκόσμια κυριαρχία.

Σε αυτό το περιβάλλον, γράφει ο πρώην επικεφαλής R & AW, η Ινδία αναπόφευκτα έγινε η παιδική χαρά για παιχνίδια πληροφοριών μεταξύ της CIA και της KGB. Ένα πολύ αποκαλυπτικό απόσπασμα από το βιβλίο: Το παιχνίδι της υπογείωσης σημαντικών ινδικών οντοτήτων είχε ξεκινήσει νωρίς και μέχρι τη δεκαετία του 1960, η KGB είχε αποκτήσει σημαντική κατοχή του ινδικού συστήματος. Αυτή ήταν μια κλασική επιχείρηση πληροφοριών με το κωδικό όνομα της Indντιρα Γκάντι να είναι VANO στα αρχεία της KGB ... Σίγουρα, η CIA δεν θα είχε μείνει πίσω σε αυτού του είδους τις δραστηριότητες ... η εκτίμηση της CIA για εκείνη την εποχή ήταν ότι οι Σοβιετικοί έδωσαν σημαντική οικονομική βοήθεια στο Συνέδριο του iraντιρα Γκάντι ( Ι), τα δύο κομμουνιστικά κόμματα και μεμονωμένοι πολιτικοί διαφορετικών πολιτικών κομμάτων ... Η πρόσληψη των αδελφών Λάρκιν τη δεκαετία του 1980 και, αργότερα, του υπαλλήλου της R&AW, Ραμπίντερ Σινγκ, συγκαταλέγονται μεταξύ των επιτυχημένων αμερικανικών διεισδύσεων που αναφέρονται στο βιβλίο.

λίστα με σπάνια ονόματα λουλουδιών

Κρυμμένος ανάμεσα σε αφηγήσεις για μηχανορραφίες διάσημων πρακτόρων κατασκοπείας και, πολύ αργότερα, στην περιγραφή των επιβλαβών συνεπειών των κυβερνο-περιπετειών του Τζούλιαν Ασάνζ και του Έντουαρντ Σνόουντεν, ανακαλύπτει κανείς την εισαγωγή του βιβλίου του Σουντ-που οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αγνοούν κυρίως τη μακροπρόθεσμη νοημοσύνη αξιολογήσεις και προτιμούν, όπως το λέει, εκθέσεις κυνηγετικών όπλων ή στιγμιαίου καφέ.

Προερχόμενος από έναν πρώην επικεφαλής Ε & Α, ο οποίος πέρασε πάνω από τρεις δεκαετίες στην εξωτερική υπηρεσία πληροφοριών, υπάρχει αυτό το μήνυμα για τους Ινδούς πολιτικούς: Οι άνθρωποι παίρνουν την κυβέρνηση που τους αξίζει και μια κυβέρνηση παίρνει την εξυπνάδα που της αξίζει ... Ο Sood παραθέτει τις πέντε περιπτώσεις που το Πακιστάν έστειλε στρατιώτες που μεταμφιέστηκαν ως μαχητές της ελευθερίας (ο τελευταίος ήταν η επίθεση της Βομβάης στις 26/11) για να εμποδίσουν την Ινδία και προφανώς, το μήνυμά του για την ινδική ηγεσία είναι το εξής: το Κασμίρ εξακολουθεί να είναι προβληματισμένο. Δεν μπορούμε να εντρυφήσουμε σε φλυαρίες για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας από κοινού με το Πακιστάν. Είναι σαν να διερευνάτε έναν φόνο με τη βοήθεια του δολοφόνου.

Για να προχωρήσουμε περαιτέρω την κριτική, οι δοκιμασίες και οι δοκιμασίες του R&AW περιγράφονται αν και οι αλλαγές στην πολιτική ηγεσία της Ινδίας. Το πρακτορείο ιδρύθηκε το 1968 κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας της Indντιρα Γκάντι και περιγράφεται ως προστάτιδά της. Η περιουσία της έπεσε κατακόρυφα μετά την έκτακτη ανάγκη του 1975 και μόλις έχασε τις εκλογές, ο διάδοχός της Μοράρτζι Ντεσάι αποδεκάτισε συστηματικά την οργάνωση. Διέταξε το κλείσιμο των σταθμών, παρέδωσε ανεκπλήρωτες θέσεις, έκλεισε τις ευαίσθητες επιχειρήσεις και περιόρισε τους προϋπολογισμούς. Ο RN Kao, ο θρυλικός ιδρυτής του πρακτορείου, παραιτήθηκε και υπήρξε αναταραχή.

Η iraντιρα Γκάντι, λέει ο Σουντ, δεν ήταν ποτέ η ίδια μετά την επιστροφή της στην εξουσία το 1981. Αποδυναμώθηκε πολιτικά και, τελικά, έχασε τη ζωή της από τη βίαιη πολιτική του Παντζάμπ. Το πρακτορείο είδε μια σύντομη αναβίωση της τύχης με τον Ρατζίβ Γκάντι, αλλά και εκείνος εκτράπηκε μετά τη διαμάχη του Μποφόρ και καθώς το έθνος ήταν μάρτυρας της πολιτικής συνέπειας της πολιτικής του στη Σρι Λάνκα. Η περίοδος από την πρωθυπουργία του VP Singh και μετά περιγράφεται ως μια χαμένη δεκαετία για την R&AW, η οποία είδε αλλαγή φρουράς στην κορυφή τουλάχιστον εννέα φορές. Αυτό συνέβη σε μια εποχή που το ISI είχε ξεκινήσει μια φαύλη τρομοκρατική εκστρατεία στο Τζαμού και το Κασμίρ.

είδη κρέατος για μαγείρεμα

Μόνο κατά τη διάρκεια της θητείας του πρωθυπουργού Atal Bihari Vajpayee ο οργανισμός απέκτησε κάποιο έδαφος, αλλά ακολούθησε η ατυχία Kargil και η αεροπειρατεία IC-814. Στην περιγραφή των συνεπειών των δύο γεγονότων, ο συγγραφέας καθιστά σαφές ότι ήταν οι πολιτικοί της εποχής εκείνοι που, στην πρώτη περίπτωση, αγνόησαν τις πληροφορίες και τις στρατιωτικές ειδοποιήσεις και στη δεύτερη υπέκυψαν στην πίεση των ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης.

Ο συγγραφέας δεν μασάει λέξεις καθώς συνοψίζει, Οι πολιτικοί ηγέτες έχουν την τάση να απορρίπτουν τη νοημοσύνη που δεν ταιριάζει στην αφήγησή τους και ως εκ τούτου είναι δυσάρεστη. Η ακοή τους γίνεται επιλεκτική και ο κίνδυνος τότε είναι ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών αρχίζουν να πολιτικοποιούν τις εισροές τους, όπως συνέβη στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και πάλι, όταν ένα περιστατικό παραμυθιάζεται, οι υπηρεσίες πληροφοριών γίνονται χρήσιμες σαν μαστίγωμα για τους πολιτικούς και άλλους καθώς αξιολογούν την πολιτική τους περιουσία…