Κριτική βιβλίου - Κόσμος Modi: Επέκταση της σφαίρας επιρροής της Ινδίας

Μια απότομη ανάλυση των προκλήσεων της Ινδίας στην πλοήγηση σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο τοπικό και διεθνές τοπίο υπό τον Narendra Modi.

Ο Ναρέντρα Μόντι έχει ξεκινήσει σημαντικές αποχωρήσεις στην εξωτερική πολιτική της Ινδίας, αλλά έχει επίσης προχωρήσει σε μονοπάτια που χάραξαν οι προκάτοχοί του. (Εικονογράφηση: Pradeep Yadav)

Τίτλος: Κόσμος Modi: Επέκταση της σφαίρας επιρροής της Ινδίας
Συγγραφέας: Γ Ράτζα Μόχαν
Εκδότης: Χάρπερ Κόλινς
Σελίδες: 229
Τιμή: 499 ρούβλια

Ο C Raja Mohan είναι αναμφίβολα ένας από τους πολύ σεβαστούς αναλυτές και σχολιαστές της Ινδίας στην εξωτερική πολιτική. Σκέφτεται στρατηγικά, είναι σε θέση να επικεντρωθεί σε βασικές τάσεις και οι εκτιμήσεις του τείνουν να είναι αιτιολογημένες και ισορροπημένες. Το τελευταίο του βιβλίο, Modi’s World, είναι ένα πολύ χρήσιμο σχόλιο για την εξωτερική πολιτική υπό τον νέο πρωθυπουργό της Ινδίας, σημειώνοντας τις συνέχειες με το παρελθόν, αλλά και σημαντικές αποχωρήσεις επίσης. Τα διάφορα κεφάλαια του βιβλίου πραγματεύονται διαφορετικές πτυχές της εξωτερικής πολιτικής της Ινδίας, ιδίως τη σχέση με τους ηπειρωτικούς γείτονες, την εξέλιξη των δεσμών με τις ΗΠΑ, την Κίνα και το Πακιστάν, την επανασύνδεση με την Ασία και την αυξανόμενη έκταση του νησιού. κράτη του Ινδικού Ωκεανού ως μέρος της θαλάσσιας στρατηγικής της Ινδίας. Υπάρχει ένα πειστικό εισαγωγικό κεφάλαιο για τη ρύθμιση της σκηνής. Μια ιστορική προοπτική παρέχεται στο κεφάλαιο ‘An Ambivalent Legacy’. Τα υπόλοιπα βασίζονται στις δημοφιλείς στήλες για τις οποίες γράφει ο Raja Mohan The Indian Express , αλλά το τελευταίο κεφάλαιο, «Η Ινδία ως ηγετική δύναμη», εξηγεί ποιος θα έπρεπε να είναι ο ρόλος της Ινδίας σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο περιφερειακό και διεθνές τοπίο και πώς η Ινδία πρέπει να διατάξει τις εξωτερικές της σχέσεις και τη στάση της εξωτερικής πολιτικής ώστε να προωθήσει τα συμφέροντά της και να επεκταθεί τον κύκλο επιρροής του ως αυτοπεποίθηση, ενεργητική και ηγετική δύναμη.

Ο Raja Mohan δίνει υψηλούς βαθμούς στον Modi για την επιδίωξη διαφωτισμένου προσωπικού συμφέροντος, χωρίς εμπόδια από ιδεολογικές προτιμήσεις ή προκαταλήψεις του παρελθόντος. Επικοινωνώντας με τους γείτονες της Ινδίας, προσπαθώντας να αξιοποιήσει το κεφάλαιο και τις υποδομές της Κίνας για την ανάπτυξη της Ινδίας, η πραγματιστική ευθυγράμμιση με τις ΗΠΑ παρά την προσωπικά οδυνηρή κληρονομιά της άρνησης θεώρησης, τη μείωση των εμποδίων στη δημιουργία στενότερων εταιρικών συνεργασιών πολιτικής, οικονομίας και ασφάλειας Η Ιαπωνία, η Αυστραλία και το Ισραήλ και μια πιο ρεαλιστική και ευέλικτη προσέγγιση των πολυμερών θεσμών και διαδικασιών, η απόδοση του Μόντι λαμβάνει ένα ξεκάθαρο μπράβο.

Ο Raja Mohan χωρίζει τη σύγχρονη διπλωματική ιστορία της Ινδίας σε τρεις φάσεις, μία εκτείνεται από την ανεξαρτησία της χώρας το 1947 έως το 1990, την οποία χαρακτηρίζει ως την πρώτη δημοκρατία. Η δεύτερη δημοκρατία συμπίπτει με το τέλος του oldυχρού Πολέμου, την οικονομική μεταρρύθμιση και την απελευθέρωση της Ινδίας και τον σημαντικό μετασχηματισμό των σχέσεων της Ινδίας με τις ΗΠΑ. Το βλέπει να ολοκληρώνεται με την ανάληψη του Μόντι από το αξίωμα του πρωθυπουργού το 2014, που θα μπορούσε να σηματοδοτήσει την αυγή της τρίτης δημοκρατίας της Ινδίας. Ενώ υπάρχουν οι συνηθισμένες επιφυλάξεις σχετικά με το αν ο Πρωθυπουργός θα ήταν πραγματικά σε θέση να στρέψει μια βιοκρατία που συνδέεται με αδράνεια και μια διστακτική πολιτική τάξη στη θέλησή του, ο συγγραφέας είναι, σε ισορροπία, περισσότερο από αισιόδοξος: Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί, ο αναπροσανατολισμός του διεθνούς ρόλου της Ινδίας θα μπορούσε κάλλιστα να έχει αποκτήσει μια μη αναστρέψιμη δυναμική υπό τον Narendra Modi.

Το ένα μοιράζεται πολλές προοπτικές που προέβαλε ο Raja Mohan. Ο Μόντι ήταν εξαιρετικά ενεργητικός και επικεντρωμένος στην επιδίωξη αυτών που πιστεύει ότι είναι τα ζωτικά συμφέροντα της Ινδίας. Υπάρχουν τρεις προτεραιότητες στην εξωτερική του πολιτική που ξεχωρίζουν-η διαχείριση της υποηπειρωτικής γειτονιάς της Ινδίας, η πρωταρχική προτεραιότητα για τη διαφύλαξη και προώθηση των οικονομικών συμφερόντων της Ινδίας και την αύξηση της εμπλοκής με την ινδική διασπορά ως σημαντικό διπλωματικό στόχο. Επιπλέον, ο Modi αγκάλιασε την πολυ-ευθυγράμμιση έναντι της μη-συμμόρφωσης, ενισχύοντας τις σχέσεις με κάθε μεγάλη δύναμη και αξιοποιώντας τις για να αναβαθμίσει στη συνέχεια τις σχέσεις της με άλλες μεγάλες δυνάμεις. Αυτή είναι μια απόκλιση από τη συχνά αμυντική και αμφίθυμη στάση που υιοθετήθηκε από την Ινδία στο παρελθόν, η οποία είδε μια μερική αναβίωση στο UPA-II. Ωστόσο, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η αποχώρηση που παρακολουθούμε είναι ως επί το πλείστον αντιληπτή. Εάν δεν ακολουθήσουν διαρθρωτικές αλλαγές που έχουν καθυστερήσει πολύ και, το σημαντικότερο, εάν η οικονομία δεν ανακτήσει και διατηρήσει μια υψηλή τροχιά ανάπτυξης, οι θετικές αντιλήψεις μπορεί να εξατμιστούν πολύ γρήγορα. Αυτό το έχουμε ξαναδεί να συμβαίνει. Ο ίδιος ο Raja Mohan αναγνωρίζει ότι η έλλειψη παράδοσης και παρακολούθησης συνεχίζει να διαβρώνει την αξιοπιστία της Ινδίας τόσο στους φίλους όσο και στους αντιπάλους της.

Ο Raja Mohan πιστώνει τον Modi για την έναρξη σημαντικών αποχωρήσεων στην εξωτερική πολιτική της Ινδίας, αλλά, σε διάφορα σημεία, αναγνωρίζει επίσης ότι ο Πρωθυπουργός βαδίζει σε δρόμους που έχουν καθοριστεί από τους προκατόχους του Κογκρέσου και εκτός Κογκρέσου. Μπορεί κάποιος να πιστώσει τον Μόντι με πιο ενεργητική διπλωματία, αλλά έχει αναγνωρίσει σοφά τη λογική των συνεχιών που σηματοδοτούν την εξωτερική πολιτική της Ινδίας, ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται, όπως συνέβη στην περίπτωση της πυρηνικής συμφωνίας Ινδο-ΗΠΑ και του χερσαίου ορίου Ινδίας-Μπαγκλαντές Συμφωνία, απορρίπτοντας την αντίθεση του δικού του κόμματος στο παρελθόν. Επέμεινε με την μακροχρόνια πλέον πολιτική με δύο πόδια να εμπλέκει την Κίνα ακόμη και όταν αντιμετωπίζει τις απειλές της για την ασφάλειά μας. Alsoταν επίσης ανεπιτυχής, όπως και οι προκάτοχοί του, στην ανατροπή των σχέσεων Ινδίας-Πακιστάν. Perhapsσως, βλέπω περισσότερη συνέχεια και λιγότερη αποχώρηση από αυτόν.

Σχετικά με τις σχέσεις της Ινδίας με τις ΗΠΑ, ο Raja Mohan κατηγορεί αυτό που θεωρεί ως σπλαχνικό αντιαμερικανισμό στην ινδική πολιτική τάξη και τη γραφειοκρατία στο παρελθόν, που πιστεύει ότι εξακολουθεί να παραμένει στο South Block. Δεν καταφέρνει να αναφέρει ότι οι ΗΠΑ, στα περισσότερα χρόνια του oldυχρού Πολέμου, στόχευαν σκόπιμα και συστηματικά την Ινδία. Ο Κίσινγκερ ήταν αμείλικτος στις εκκλήσεις του προς τους νεοσύστατους Κινέζους φίλους του το 1971 να επιτεθούν στην Ινδία για να μειώσει την πίεση στο Πακιστάν. Η ιστορία δεν πρέπει να γίνει μυλόπετρα στο λαιμό μας και να μας εμποδίσει να επιδιώξουμε μια πολλά υποσχόμενη, παραγωγική στρατηγική συνεργασία με τις ΗΠΑ, αλλά δεν πρέπει να αρνηθούμε την ιστορία και να παραμελήσουμε τα μαθήματά της.

Συμφωνώ με τον Raja Mohan ότι πρέπει να απομακρυνθούμε από την αδέσμευτη νοοτροπία του παρελθόντος, σίγουρα στην αμυντική και αντιδυτική του κατάσταση. Ωστόσο, δεν πιστεύω ότι και η στρατηγική αυτονομία πρέπει να εγκαταλειφθεί ως αρνητική νοοτροπία. Κάθε χώρα επιδιώκει τη στρατηγική αυτονομία, η οποία είναι η ικανότητα να λαμβάνει σχετικά αυτόνομες αποφάσεις για ζητήματα ζωτικού ενδιαφέροντος για τη χώρα. Παρά τα περιστασιακά σκοντάμματα, η Ινδία προσπαθούσε συνεχώς να επεκτείνει τον στρατηγικό της χώρο αυξάνοντας τις επιλογές της. Όπως αναγνωρίζει το ίδιο το βιβλίο, η iraντιρα Γκάντι παρενέβη για να βοηθήσει στη δημιουργία του Μπαγκλαντές το 1971 και ενσωμάτωσε το Σίκιμ το 1975. Η Ναρασίμα Ράο μετέτρεψε μια κρίση σε ευκαιρία, βοηθώντας την Ινδία να περιηγηθεί στο δραματικά αλλοιωμένο τοπίο στον κόσμο μετά τον oldυχρό Πόλεμο της δεκαετίας του 1990. Ο Vajpayee, ο οποίος περιέγραψε τις ΗΠΑ ως φυσικό σύμμαχο, ήταν αρκετά σοφός ώστε να μην στείλει ινδικά στρατεύματα να πολεμήσουν τον αμερικανικό πόλεμο στο Ιράκ το 2003. Και η επιτυχία του Manmohan Singh, ενάντια στις μεγάλες πιθανότητες, στην παράδοση της Πολιτικής Πυρηνικής Συμφωνίας με τις ΗΠΑ και η παραίτηση από τον Όμιλο Πυρηνικών Προμηθευτών έχει αλλάξει το παιχνίδι. Αυτό το ρεκόρ για την εξωτερική πολιτική αυτού που ο Raja Mohan αποκαλεί την πρώτη και τη δεύτερη δημοκρατία, δεν ταυτίζεται με την κάπως σαρωτική κατηγορία της διεστραμμένης διπλωματικής κουλτούρας της διαπραγμάτευσης ενάντια στα μακροπρόθεσμα συμφέροντα της Ινδίας.

Παρά ορισμένες συζητήσιμες προτάσεις, ο Raja Mohan έκανε μια εξαιρετική επισκόπηση της πρόσφατης διπλωματικής ιστορίας της Ινδίας. Παρέχει ένα πλαίσιο στο οποίο θα πρέπει να κριθεί η εξωτερική πολιτική και δράση της χώρας και να διευκρινιστεί, με σαφήνεια, οι νέες πρωτοβουλίες του Modi και νέα σημεία έμφασης. Έχει δίκιο ότι η Ινδία υπό τον Modi βρίσκεται σε ένα σημείο καμπής, γεμάτη υποσχέσεις, αν και ο σκεπτικισμός είναι δικαιολογημένος σε ορισμένες περιπτώσεις. Αυτό είναι ένα βιβλίο που αξίζει να διαβάσετε για την ευκρίνεια της ανάλυσής του και την προσεκτική διατύπωση των προκλήσεων της Ινδίας στην πλοήγηση σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο τοπικό και διεθνές τοπίο.

Ο Shyam Saran είναι πρώην υπουργός Εξωτερικών. Είναι επί του παρόντος πρόεδρος, ΥΠΕΝ και ανώτερος συνεργάτης, CVPR.