Θα είναι σύντομα τελεία για τελεία;

Μήπως η στίξη στην εποχή του Διαδικτύου (ή η έλλειψή της) σκοτώνει τη χρήση της τελείας;

Στην εποχή του γραπτού μηνύματος, η τελεία μπορεί επίσης να σημαίνει «έχω περισσότερα να πω». (Πηγή: Thinkstock Images)

Primaryταν τρυπημένο στο κεφάλι μας στο δημοτικό σχολείο ότι πρέπει να εφαρμοστεί τελεία μετά από κάθε πρόταση. Αυτό έγινε κυρίως ως δείκτης διαφοροποίησης μεταξύ δύο προτάσεων για να αποφευχθεί η σύγχυση και να βοηθηθεί η κατανόηση. Είχε νόημα τότε καθώς γράφαμε ροή πεζογραφίας. Αλλά τώρα, με τα μηνύματα κειμένου, όλοι έχουμε συνηθίσει να γράφουμε στακάτο (μάλλον πληκτρολογούμε).

Το μόνο που χρειάζεται τώρα είναι να πατήσετε enter

αναγνώριση φύλλων κόκκινης βελανιδιάς

Είναι προφανές ότι είναι μια ξεχωριστή πρόταση, επειδή εμφανίζεται κάτω από την προηγούμενη, όχι δίπλα σε αυτήν.

Ο Ντέιβιντ Κρίσταλ - ο οποίος έχει γράψει περισσότερα από 100 βιβλία για τη γλώσσα και είναι πρώην κύριος της πρωτότυπης προφοράς στο θέατρο του Σαίξπηρ Globe στο Λονδίνο - βλέπει μια σαφή πτώση στη χρήση της περιόδου/τελεία/σημείο. Βρισκόμαστε σε μια σημαντική στιγμή στην ιστορία της τελικής στάσης, είπε καθηγητής Κρίσταλ, επίτιμος καθηγητής γλωσσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Ουαλίας. Σε ένα άμεσο μήνυμα, είναι προφανές ότι μια πρόταση έχει τελειώσει και καμία δεν θα έχει τελειωμό, πρόσθεσε, λοιπόν, γιατί να τη χρησιμοποιήσω;

Με τον δικό του τρόπο, όμως, η τελική στάση μπορεί να αντιμετωπίζει αναβάθμιση. Από το να είσαι απλώς μια ταπεινή στάση σε μια πρόταση, τώρα ήρθε να υποδείξει μια σειρά συναισθημάτων και προθέσεων - ειρωνεία, συντακτικό σούρα, ανειλικρίνεια, ακόμη και επιθετικότητα.

Ένας τρόπος μελέτης του 2015 για τη στίξη των μηνυμάτων κειμένου σας αποκαλύπτει πόσο ειλικρινείς είστε στην επικοινωνία. Οι ερευνητές στρατολόγησαν 126 προπτυχιακούς φοιτητές, οι οποίοι διάβασαν μια σειρά ανταλλαγών που εμφανίστηκαν είτε ως μηνύματα κειμένου είτε ως χειρόγραφες σημειώσεις. Στις 16 πειραματικές ανταλλαγές, το μήνυμα του αποστολέα περιείχε μια δήλωση ακολουθούμενη από μια πρόσκληση που διατυπώθηκε ως ερώτηση (για παράδειγμα, ο Ντέιβ μου έδωσε τα επιπλέον εισιτήριά του. Θέλετε να έρθετε;). Η απάντηση του παραλήπτη ήταν μια καταφατική μονολεκτική απάντηση (Εντάξει, Σίγουρα, Ναι, Ναι). Υπήρχαν δύο εκδόσεις για κάθε πειραματική ανταλλαγή: μία στην οποία η απάντηση του παραλήπτη τελείωσε με μια περίοδο και μία στην οποία δεν τελείωσε με κανένα σημείο στίξης. Με βάση τις απαντήσεις των συμμετεχόντων, τα μηνύματα κειμένου που τελείωσαν με μια περίοδο βαθμολογήθηκαν ως λιγότερο ειλικρινή από τα μηνύματα κειμένου που δεν τελείωσαν με περίοδο.

δέντρο με μικροσκοπικά κουκουνάρια

[σχετική ανάρτηση]

Or, για παράδειγμα, πώς θα απαντούσατε σε ένα μήνυμα κειμένου από τη φίλη σας που έλεγε «Fine» σε αντίθεση με το «Fine.»; Το τελευταίο δεν υπαινίσσεται ένα ξέφρενο δυσαρέσκειας; Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι αυτές οι αντιλήψεις λόγω παρουσίας/απουσίας τελείωσης γίνονται όλο και πιο ενστικτώδεις.

Η περίοδος έχει πλέον μια συναισθηματική φόρτιση και έχει γίνει ένα είδος emoticon, είπε ο καθηγητής Κρίσταλ. Στη δεκαετία του 1990, το Διαδίκτυο δημιούργησε ένα ήθος γλωσσικής ελεύθερης αγάπης όπου το σπάσιμο των κανόνων ενθαρρύνθηκε και τα σημεία στίξης ήταν ένας από τους τρόπους που θα μπορούσε να γίνει αυτό. Δεν είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί μια περίοδος σε ένα μήνυμα κειμένου, οπότε για να γίνει κάτι ρητό που είναι ήδη σιωπηρό το αποδεικνύει, είπε. Είναι σαν να λες, «δεν θα πάω - περίοδος» Είναι ένα σημάδι. Μπορεί να είναι επιθετικό. Μπορεί να είναι εμφατικό. Μπορεί να σημαίνει «δεν έχω να πω περισσότερα».