Amish Tripathi: Τι είναι λάθος να γιορτάζουμε το αρχαίο παρελθόν μας; Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αισθανόμαστε αμυντικοί γι' αυτό. (Πηγή: Φωτογραφία Express από τον Prashant Nadkar) Τι είναι το νέο σας βιβλίο;
Πειραματίζομαι με μια νέα αφηγηματική δομή. Είναι παρόμοιο με το Rashomon (του Akira Kurosawa) όπου έχετε πολυγραμμικές αφηγήσεις και τις πίσω ιστορίες χαρακτήρων. Αυτή είναι η ιστορία της Σίτα. Δεν είναι η Ραμαγιάνα από την οπτική της. είναι η ιστορία της, είναι ο ήρωας. Το βιβλίο ονομάζεται Sita: Warrior of Mithila.
Οι σύγχρονοι Ινδιάνοι της πόλης γνωρίζουν τη Sita μέσω μιας τηλεοπτικής σειράς της δεκαετίας του 1980, η οποία είχε ερμηνείες βασισμένες σε μεγάλο βαθμό στους Ramcharitamanas, τον εκσυγχρονισμό του 16ου αιώνα του αυθεντικού Valmiki Ramayana. Στο πρωτότυπο, η Sita είναι ένας πολύ πιο δυνατός χαρακτήρας. Η πρώτη Ramayana, Adbhut Ramayana, πιστώνεται επίσης στη Valmiki. Σε αυτή την εκδοχή, η Σίτα σκοτώνει τον Ραβάν. Είναι πολεμίστρια. Γιορτάζω αυτή την αρχική έκδοση του Sita.
Οι κριτικοί πιστεύουν ότι ενθαρρύνετε τον Hindutva.
Τι είναι λάθος να γιορτάζουμε το αρχαίο παρελθόν μας; Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να αισθανόμαστε αμυντικοί γι' αυτό. Είναι ατυχές που οι ελίτ και οι φιλελεύθεροί μας δεν συνειδητοποιούν ότι ο αρχαίος πολιτισμός μας είναι στην πραγματικότητα ο μεγαλύτερος σύμμαχός τους. Δυστυχώς, πολλοί δεν έχουν διαβάσει τα αρχαία μας κείμενα. σχηματίζουν τις απόψεις τους με βάση τα κόμικς και τα τηλεοπτικά σίριαλ της Amar Chitra Katha. Τα αρχαία μας κείμενα γεννούν τον φιλελευθερισμό και τον νεωτερισμό. Οι Βέδες, οι Πουράνα, οι Ουπανισάντ σέβονται τις γυναίκες. Αυτά αντιτίθενται στο σύστημα καστών που βασίζεται στη γέννηση. Στη Γκίτα, λέει ο Λόρδος Κρίσνα, το σύστημα της Βάρνα δημιουργείται με βάση την γκούνα και το κάρμα - ιδιότητες και πράξεις. Το σύστημα καστών που βασίζεται στη γέννηση είναι ενάντια στον αρχαίο πολιτισμό μας. Πρέπει να το γιορτάσουμε αυτό. Ο αρχαίος μας πολιτισμός είναι φυσικός σύμμαχος του φιλελευθερισμού.
λίστα με εγκαταστάσεις καθαρισμού αέρα της nasa
Ο πολιτισμός μας είναι μόνο ινδουιστικός;
Ο Ινδουισμός είναι ένα μεγάλο μέρος - αλλά κανείς δεν μένει έξω. Γιορτάζω επίσης την ποίηση του Ghalib. Μπορεί η φιλελεύθερη ελίτ να προφέρει σωστά τον Ghalib; Τέτοιες ελίτ γνωρίζουν τον Ghalib μόνο λόγω ενός τηλεοπτικού σίριαλ. Γνωρίζουν κανέναν άλλο Ουρντού ποιητή; Έχουν πολύ λίγη γνώση της παραδοσιακής ινδικής κουλτούρας, αλλά έχουν πολλές προκαταλήψεις.
Υπάρχει φιλελεύθερη απροθυμία για την ενασχόληση με την ινδική παράδοση;
Ναί. Ίσως, είναι το αποτέλεσμα της αποικιακής εμπειρίας. Δεν έχουμε αλλάξει πραγματικά το εκπαιδευτικό μας σύστημα μετά από αυτό. Τι μαθαίνουν οι περισσότεροι μορφωμένοι Ινδοί για τον πολιτισμό, τις φιλοσοφίες, τη λογοτεχνία, την επιστήμη και τα μαθηματικά μας; Δεν ξέρουν τίποτα από αυτό. Εξακολουθούν να πιστεύουν αυτό που μας είπαν οι Βρετανοί - ότι τα κείμενά μας είναι λάκκους δεισιδαιμονιών. Δεν έχω τίποτα εναντίον του Σαίξπηρ, αλλά μερικά από τα κείμενά του είναι οπισθοδρομικά για τις γυναίκες. Τα σανσκριτικά έργα του Kalidasa δεν είναι. Η Rig Veda έχει ύμνους γραμμένους από rishikas — ισχυρές γυναίκες σοφές. Αυτή ήταν η κατάσταση των γυναικών στην αρχαία Ινδία.
Αλλά οι γυναίκες δεν επιτρεπόταν να διαβάσουν τα ιερά κείμενα.
Πώς να αναγνωρίσετε τα πεύκα με βελόνες
Αυτή είναι μια σύγχρονη διαφθορά - οι ηλίθιοι που λένε ότι οι γυναίκες δεν πρέπει να διαβάζουν τα ιερά κείμενα. Οι γυναίκες έγραψαν τα ιερά κείμενα πριν από 5.000 χρόνια. Πρέπει να το γνωρίζουμε αυτό, αλλά οι περισσότεροι σύγχρονοι Ινδοί δεν γνωρίζουν καν τα ονόματα των τεσσάρων Βέδων.
Τι γίνεται με τους ισχυρισμούς για πυρηνικά όπλα, πλαστικές επεμβάσεις, που εφευρέθηκαν στο αρχαίο παρελθόν μας;
Λοιπόν, αν δεν κάνετε σοβαρή μελέτη, η φαντασία θα μεγαλώσει. Πυρηνικά όπλα, δεν υπάρχει καμία απόδειξη· πλαστική χειρουργική, υπάρχει. Η πρώτη επέμβαση ρινοπλαστικής έγινε σε έναν στρατιώτη του στρατού της Μαράθα, από έναν Ινδό κουρέα, πριν από περίπου 300 χρόνια. Αυτό καταγράφηκε στο βρετανικό περιοδικό The Gentleman. Αυτή η διαδικασία ήταν ακριβώς όπως περιγράφεται στο κείμενο του Sushruta, το οποίο είναι 2.000 ετών. Δεν αξίζει να το γιορτάσουμε αυτό;
Πώς απαντάτε στον βραβευμένο με Νόμπελ καθηγητή Venkatraman Ramakrishnan, ο οποίος πρόσφατα είπε ότι το Πανεπιστήμιο Saiyaji Rao του Baroda δεν πρέπει να παρουσιάζει τους sadhus ως εφευρέτες;
Δεν βλέπω κανένα κακό στο να γιορτάζουμε σύγχρονους επιστήμονες όπως το CV Raman. Τούτου λεχθέντος, αυτή η εμμονή που έχουν πολλοί δυτικοί Ινδοί να εξαλείψουν οποιοδήποτε ίχνος της αρχαίας ινδικής επιστήμης είναι πολύ περίεργη - είναι σαν να αναστατώνονται οι Δυτικοί αν αναφέρεται κάπου ο Πλάτωνας. Μπορείτε να φανταστείτε να λένε, αφαιρέστε τον Σωκράτη, αφαιρέστε τον Ιπποκράτη, αφαιρέστε τον Πυθαγόρα;
κίτρινη κάμπια με μαύρη ρίγα στην πλάτη
Υπάρχει μια περίεργη εμμονή μεταξύ των δυτικοποιημένων Ινδών να αποδείξουν με κάποιο τρόπο ότι πριν έρθουν οι Βρετανοί, ήμασταν ένα σωρό βάρβαροι. Ήρθαν οι Βρετανοί και μας έσωσαν.
Τι γίνεται με την ινδουιστική δεξιά που λογοκρίνει το δοκίμιο του AK Ramanujan, Τριακόσια Ραμαγιάνα;
Κάθε είδους λογοκρισία είναι ενάντια στην παραδοσιακή ινδική κουλτούρα. Στο Natya Shastra, παίχτηκε ένα έργο που προσέβαλε κάποια θεϊκά όντα. Προσπάθησαν να σταματήσουν το παιχνίδι. Ο Λόρδος Μπράχμα είπε τότε, ό,τι βρίσκεται εντός των ορίων της σκηνής είναι ιερό — δεν μπορείτε να το σταματήσετε. Η εμμονή με την ελίτ ή το σαφράν μας εμπόδισε να μάθουμε για τη δική μας κληρονομιά. Υπάρχουν αριστεροί εξτρεμιστές και δεξιοί εξτρεμιστές: κανείς δεν θέλει να προκύψει καμία γνώση της αρχαίας Ινδίας. Ο άλλος θέλει να κυνηγήσει μόνο τη φαντασία. Αλήθεια, Ram banaye jodi.