Ο Birkin σηματοδοτεί ότι είστε κάποιος ή ο Ερμής δεν θα σας πουλούσε την τσάντα

Η διατήρηση είναι συλλογική ευθύνη και δεν είναι σαφές πώς η αγορά της Birkin από την Ambani αξίζει περισσότερο από όλους τους άλλους.

Nita Ambani, Nita Ambani λευκή τσάντα Birkin, Nita Ambani στο Λονδίνο, τσάντα Hermes, Indian ExpressΤο πορτοφόλι από δέρμα κροκόδειλου, σχεδόν χωρίς λογότυπο, από ελεφαντόδοντο, είναι επενδεδυμένο με περισσότερα από 240 διαμάντια στο χρυσό του 18 καρατίων και κοστίζει πολύ πάνω από 2 δολάρια Rs. (Πηγή: Instagram)

Μια εικόνα της Nita Ambani που κρατά μια λευκή τσάντα Birkin στο Λονδίνο ήταν στο επίκεντρο της έντονης συζήτησης. Για τους μη μυημένους, αυτή η άπιαστη και αποκλειστική τσάντα Hermes θεωρείται η επιτομή της πολυτέλειας και πράγματι, οι περιγραφές της αγοράς της Ambani σίγουρα υποδηλώνουν ότι είναι πολύ ξεχωριστή. Σύμφωνα με Christie's , το πορτοφόλι από δέρμα κροκόδειλου, σχεδόν χωρίς λογότυπο, από ελεφαντόδοντο, είναι επενδεδυμένο με περισσότερα από 240 διαμάντια στο χρυσό του 18 καρατίων. Κόστισε $ 379, 261, πολύ πάνω από 2 ρούβλια Rs.



Όπως θα πιστοποιήσει κάθε οικονομολόγος, η πολυτέλεια είναι συνάρτηση της έλλειψης - και τρομερά σαγηνευτική για τους ανθρώπους που έχουν εμμονή με τη σπανιότητα. Οι πιο άγριοι θρύλοι περιβάλλουν το εμβληματικό Birkin: δεν μπορείτε απλώς να μπείτε σε ένα κατάστημα και να το αγοράσετε, πρέπει να εγγραφείτε και να περιμένετε υπομονετικά τη σειρά σας, για δύο χρόνια. (Οι λίγοι τυχεροί που τελικά καταφέρνουν να αρπάξουν κάποιον μπορούν να πάρουν χαρούμενα τη θέση τους στην κορυφή της τάξης του στυλ, το κοινωνικό τους κεφάλαιο ξαφνικά αδιαμφισβήτητο). Αποδεικνύεται ότι ένας Birkin που στηρίζεται ένδοξα σε έναν λεπτό αγκώνα καταπρανει πολύ ανησυχία προς τα πάνω - ο αγοραστής κατοικεί στην εξαντλημένη στρατόσφαιρα των άσεμνα πλούσιων που χλευάζουν να προμηθευτούν μια ποικιλία εξαγορών και αντ 'αυτού, επικεντρώνονται μόνο στα πολύ καλύτερα. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η κα Ambani αγόρασε ένα Birkin, τελικά, αν όχι εκείνη, ποιος θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι πιο επιλέξιμος; Πιο εκπληκτικές είναι οι αντιδράσεις στην αγορά, που κυμαίνονται από δίκαιη αγανάκτηση έως σαρκαστικά σχόλια για τη χορτοφαγία.



Ένας ιδιαίτερα τρομακτικός τίτλος σε έναν από εκείνους τους εκατομμύρια ιστότοπους «ειδήσεων» που εμφανίστηκαν πρόσφατα: Η Νίτα Αμπάνι «κουβαλάει» ολόκληρο τον μισθό της ζωής μου. Maybeσως αυτή η συγγραφέας άφηνε να εννοηθεί ότι χρειαζόταν αύξηση και μπορεί αυτό το περίπλοκο τακτικό μέρισμα, αλλά η σύγκριση της αγοραστικής δύναμης του 18ου πλουσιότερου ανθρώπου στον κόσμο με τον τρόπο ζωής ενός κακοπληρωμένου δημοσιογράφου είναι περίεργη λογική. Είναι τραγικό το γεγονός ότι αυτή η δημοσιογράφος θα κερδίσει μόλις 2,6 crore στην καριέρα της, αλλά σίγουρα, αυτό είναι ένα περίεργο ποσό για περίπου τα τρία τέταρτα των Ινδιάνων που επιβιώνουν με λιγότερα από 200 Rs την ημέρα. Καταλήγουμε στα δικά μας συμπεράσματα για το τι σημαίνει επαρκές με βάση τα εισοδήματά μας και ζούμε ανάλογα. Όλος ο πλούτος είναι σχετικός. Όσον αφορά την ανισότητα των δαπανών, είναι μάταιο να δυσανασχετούμε με το ένα τοις εκατό, αφού, από μια άλλη οπτική γωνία, οι απλώς φερέγγυοι και οι μεσαίοι άνθρωποι επωφελήθηκαν από πολιτικές που προωθούν την άνιση ανάπτυξη.



Έτσι, κανείς εκτός από την κυρία Αμπάνι δεν αποφασίζει αν πρέπει ή δεν πρέπει να φιλοδοξεί για τον Μπίρκιν και αυτές οι χλευαστικές ηθικές διακρίσεις σχετικά με το τι κάνει για ένα «κατάλληλο» υψηλό, είναι τελικά προσωπικές. Το άλλο απλό επιχείρημα που κάνει τον γύρο είναι ότι ένας χορτοφάγος που φέρει κάρτα δεν έχει καμία αμφιβολία να φορέσει ένα εξωτικό δέρμα για το οποίο σφαγιάστηκε ένας όμορφος κροκόδειλος (αφού εκτράφηκε για τον ακριβή λόγο που κατέληξε ως τσάντα). Υπάρχει πολύπλοκη ηθική εδώ και είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο Ερμής ακολουθεί τη δέουσα επιμέλεια όταν πρόκειται να χρησιμοποιήσει δέρματα ηθικής προέλευσης. Δεν έχει νόημα να μας κοροϊδεύει το ακριβό δέρμα όταν διαπράττουμε βλακείες και συμμετέχουμε ενεργά στην καταστροφή άλλων ειδών, αδιανόητα.

Πάνω από 6.000 μεταξοσκώληκες βράζονται μέσα στα κουκούλια τους για να φτιάξουν μόνο ένα κιλό μετάξι. Τα ρούχα που φοράμε κατασκευάζονται σκοτώνοντας εκατομμύρια έντομα με φυτοφάρμακα. Εάν υπάρχει δικαιοσύνη, ίσως σε ένα εναλλακτικό σύμπαν, οι λεμούριοι αερίζουν ανθρώπους, αλλά στη σημερινή μας, η βιομηχανία καλλυντικών βασίζεται στο φοινικέλαιο, η παραγωγή του οποίου σκοτώνει και καταστρέφει τον φυσικό βιότοπο των ουρακοτάγκων. Η διατήρηση είναι συλλογική ευθύνη και δεν είναι σαφές πώς η αγορά της κας Αμπάνι αξίζει περισσότερο από όλους τους άλλους.



θάμνοι για το μπροστινό μέρος του σπιτιού ηλιόλουστος

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι κάθε διεθνής έρευνα μόδας που πραγματοποιήθηκε αργά υποδηλώνει ότι το μέλλον των εταιρειών που κατασκευάζουν είδη πολυτελείας βρίσκεται στην Ανατολή, στην Ινδία και την Κίνα. Σε μια ανώριμη αγορά, οι γυναίκες δεν έχουν ακόμη ανακαλύψει τη χαρά να αγοράσουν μια μάρκα που αντιπροσωπεύει το απόλυτο παραμύθι, ούτε είναι αρκετά διακριτικές για να την απορρίψουν κατηγορηματικά (για λόγους βιωσιμότητας). Αξίζει να σκεφτούμε, ωστόσο, αν φτάσουμε σε αυτό το μέρος ακόμη και στην Ινδία, ότι περισσότερο από χρυσό και διαμάντια, ένας φανταχτερός συμπλέκτης είναι το αξεσουάρ μόδας που αξίζει περισσότερο να έχουμε.