Amish, Sanghvi, Doyle στο 'EPIC'URIOUS powwow με παιδιά στο σανσκριτικό σχολείο

Ενώ κάθε συγγραφέας δεχόταν ότι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από μυθολογικά κείμενα και χαρακτήρες, ο καθένας παραδέχτηκε ένα διαφορετικό στυλ γραφής και σκέψης.

Ο Christopher C Doyle (από αριστερά), ο Ashwin Sanghi και ο Amish Tripathi συζητούν το πάντρεμα της ινδικής μυθολογίας με τη μυθοπλασία στα γραπτά τους.

ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ Η περίεργη εξάρτηση του Amish Tripathi από τα μπισκότα κρέμας ενώ έγραφε στην αντιπαράθεση του Ashwin Sanghvi για τη σχέση μεταξύ ενός κριτικού και ενός συγγραφέα με αυτή ενός σκύλου και ενός φανοστάτη, και το εξαετές ταξίδι απόρριψης του Christopher C. Doyle πριν από την έκδοση του πρώτου του βιβλίου , το πρωί της Τρίτης γέμισε με κινούμενες συζητήσεις για τους μαθητές της Σανσκριτικής Σχολής καθώς συνάντησαν τρεις από τους πιο διάσημους συγγραφείς μυθοπλασίας της χώρας.

Η συνεδρία με τίτλο «ΕΠΙΕΡΑΣΜΙΑ — Ερμηνεύοντας τις μυθολογικές ιστορίες» που διοργάνωσε το σχολείο σε συνεργασία με τη Westland Books και το Book World είδε τους τρεις συγγραφείς να συζητούν το έργο τους που αντλεί σε μεγάλο βαθμό από την ινδική μυθολογία και συνδυάζει την ιστορία και την επιστημονική φαντασία με αυτήν.

Ενώ κάθε συγγραφέας δεχόταν ότι εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από μυθολογικά κείμενα και χαρακτήρες, ο καθένας παραδέχτηκε ένα διαφορετικό στυλ γραφής και σκέψης. Για παράδειγμα, σε αντίθεση με τον Amish που έχει διαβάσει και μελετήσει την ινδική μυθολογία και τώρα παρουσιάζει τη δική του ερμηνεία των ιστοριών, ο Doyle είπε ότι το στυλ του είναι εμπνευσμένο από πολλούς δυτικούς συγγραφείς που έγραψαν για τη μυθολογία χρησιμοποιώντας την επιστήμη. Αυτά δεν είναι απλώς μύθοι, αλλά εμπλέκεται πολλή επιστήμη. Και νόμιζα ότι έχουμε τόσα πολλά ενδιαφέροντα καταστήματα στην κουλτούρα μας. Άρχισα λοιπόν την έρευνα — μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την επιστήμη για να εξηγήσουμε μυθολογικά μυστικά όπως η θνησιμότητα. Είναι ενδιαφέρον ότι βρήκα ότι υπάρχει τρόπος να το εξηγήσω, είπε.

Ομοίως, ο Sanghi μίλησε για τη γοητεία του για την επικάλυψη μεταξύ ιστορίας και μύθου, αλλά παραδέχτηκε ότι, όπως και οι Amish, παρουσιάζει το παλιό κρασί σε ένα νέο μπουκάλι.

Κάθε συγγραφέας περιέγραψε τον αριθμό των απορρίψεων που είχε αντιμετωπίσει πριν εκδοθεί το πρώτο του βιβλίο. Ενώ ο Amish είπε ότι έπρεπε να εκδώσει μόνος του το βιβλίο του, ο Sanghi αστειεύτηκε ότι το βιβλίο του απορρίφθηκε από κάθε λογοτεχνικό πράκτορα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αντιπροσώπευαν τα παιδιά και τα γαστρονομικά βιβλία. Ολοκλήρωσα το πρώτο μου βιβλίο το 2008 αλλά δεν κυκλοφόρησε μέχρι το 2016. Ήταν επειδή ήθελα να γίνω διεθνής συγγραφέας, έτσι απέκλεισα το ενδεχόμενο ινδικών εκδοτικών οίκων και το έστειλα σε 17 έως 18 λογοτεχνικούς πράκτορες στο εξωτερικό που το απέρριψαν ως Ο κεντρικός χαρακτήρας ήταν Ινδός, είπε.

Ερωτηθείς για την αντίδραση του κριτικού στα βιβλία τους, τόσο ο Amish όσο και ο Doyle μοιράστηκαν οδυνηρές εμπειρίες όπου είπαν στον πρώτο να επιστρέψει στον τραπεζικό κλάδο, ενώ ο δεύτερος, ο οποίος είχε περάσει δύο χρόνια στην έρευνα, κατηγορήθηκε ότι δεν έψαξε αρκετά για το βιβλίο του. Η πρώτη μου κριτική εμφανίστηκε στις ΗΠΑ όπου βασικά ο συγγραφέας είπε ότι ήταν ένα καλό βιβλίο αν είχε σταματήσει στη σελίδα 10, είπε ο Sanghi.